Käyttäjä:
Salasana:
Kotiaine.com Kotiaine.com
Takaisin edelliselle sivulle.
Oppiaste:Lukio Aine: Äidinkieli ja kirjallisuus Sanoja: 374 Arvosana:
Tehtävä:Kirjoita runoanalyysi Satu Marttilan runosta Talvi II. Käyttäjien arvosana: 7.3/10
Kirjoittaja: Crystal
Korjaamaton aine
Tekstiversio
Virheet punaisella, kommentit oranssilla. Vie hiiri merkityn kohdan päälle lisätietoa varten.

Vuodenaikatunnelmia (runoanalyysi)

Satu Marttilan runon Talvi II herättämät tunteet ovat tuttuja jokaiselle. Alussa runo kuvaa talvista tunnelmaa, jossa kaikki on joko kuollutta tai kuolevaa. Äkillisesti tunnelma muuttuukin täysin: talvi vaihtuu eloisaksi kevääksi, syntymän aikakaudeksi, ja riemukas elämäntunne valtaa lukijan mielen.

Lähetä aineesi julkaistavaksi!

Kotiaine.com julkaisee käyttäjien kouluaineita ja esseitä, ala-asteelta yliopistotasoon asti. Lähetä omasi!

Julkaiseminen on vaivatonta. Voit laittaa aineesi esille omalla nimelläsi, nimimerkillä tai täysin nimettömästi. Saat mielipiteesi julki ja usein myös palautetta kommentointitoimintomme kautta. Lue lisää!

Ensimmäisenä runossa mainitaan "kai viimeisistä viimeisin, juhlansa juhlinut" aurinko, joka hehkuu talviauringolle ominaiseen tapaan valjua, kylmää valoa. Runo antaa olettaa, että aurinko elää viimeisiä hetkiään. Tällöin ihmisen on syytä kiiruhtaa saadakseen tehtyä kaiken mitä elämältään haluaa, sillä vaikka aika ehkä on rajatonta, ihmisikä ei sitä ole. Näin auringon vähenevä elinaika tavallaan rinnastetaan ihmisten säädettyyn elämänkulkuun.

Seuraavaksi runossa kuvaillaan lisää talvisen synkkiä tunnelmia. Personifikaatio "päivä laahustaa pitkässä kaavussa" edustaa ajan kulun hitautta: tämähän on tuttua ainakin vanhemmista ajoista, jolloin kesän toimien jälkeen talvi saattoi olla varsin virikkeetöntä aikaa. Tällaiseen tulkintaan syntyy kuitenkin helposti ristiriita, sillä toisaalta aika kuluu hyvin hitaasti, toisaalta se taas on loppumassa ja ihmisten tulisi kiirehtiä saavuttaakseen päämääränsä.

Niin tai näin, runo antaa selkeän kuvan elämän toivottomuudesta, kun pihapolullakin näkyy vain meneviä askeljälkiä. Tämä on selvä vertaus ihmisen elettyyn elämään ja menneisyyteen, sillä nämä yhdensuuntaiset askeleet kuvastavat elettyä elämää ja aikaa johon ei voi palata. Samassa kohdassa runon puhuja muistuttaakin itseään hupenevasta elämästään.

Yhtäkkiä synkkä tunnelma särkyy oravan mekastuksen myötä. "Orava sukkuloi ilossa / hortensian kuivakukissa, puussa, / maassa puussa maassa yhtaikaa". Vastapainoksi aiemmalle matelevan hitaalle toiminnalle (tai pikemminkin toiminnan puutteelle) runossa tapahtuu nyt asioita niin nopeaa vauhtia ettei edes silmä pysy niiden mukana. Täysin yllättäen talvi kääntyy kevääksi ja sen mukana seuraa siihen liittyvä valon ja ilon tunne.

Oravan havahduttamana ikkunalaudalla loikoillut kissa riehaantuu kaataen pavusta kasvatetun kahvipuun lattialle: sen ruukku särkyy ja multa leviää parketille. Tapahtumien käänne näyttäisi olevan huonompaan päin, mutta runon puhuja ei näytä panevan sitä ollenkaan pahakseen. Eikä suotta, sillä onhan jonkinlainen toiminta sentään parempi vaihtoehto kuin ainainen pysähtyneisyys. Ruukun sirpaleetkin "juhlivat valssin pyörteissä parketilla" päästyään viimein vapaaksi vankilastaan. Kun tuttu järjestys hajoaa, elämän tarjoamat uudet mahdollisuudet saavat tilaa toteutua.

Satu Marttilan runo perustuu kahteen vastakohtaiseen tunnelmaan, talviseen ja keväiseen. Niiden taitava käsittely vie helposti lukijan mennessään, sillä runon tapahtumat ovat sijoitettu arkiseen ympäristöön tehden siihen eläytymisen helpoksi kaikille. Kukapa ei joskus olisi tuskastunut pitkään talveen ja riemastunut ensimmäisestä kevään merkistä? Tällaisia, pohjimmiltaan yksinkertaisia asioita runossaan hyödyntäen Marttila on onnistunut luomaan hienon kertomuksen arkisesta elämästä elämän keskellä, jollaisia lukisi mielellään enemmänkin.

Arvostele aine: Anna arvosana 4: Hylätty Anna arvosana 5: Välttävä Anna arvosana 6: Kohtalainen Anna arvosana 7: Tyydyttävä Anna arvosana 8: Hyvä Anna arvosana 9: Kiitettävä Anna arvosana 10: Erinomainen
Kommentoi ainetta
Nimimerkki:
Kommentti:
Lukijoiden kommentteja
k, 22.05.2010
Runoanalyysiinhän ei saisi lisätä arvostelua. Mielestäni analyysi on todella hyvä, mutta loppukappaleen arvostelu ja mielipiteet eivät kuulu analyysiin.
Carissa, 19.05.2010
Huomaan, että kirjoittaja on ollut motivoitunut yleisen kirjallisuustieteen alkeista ja että asioita on käsitelty ja pohdittu. Itselläni on koe perjantaina, joten tuumailua tullee riittämään!!
voiiiiivo0, 28.04.2010
en kestä näitä runoanalyysejä ku pitää koko ajan tehä tällästä pskaa!
yritän kirjoittaa, 20.04.2010
Hieno analyysi. Itse olen koko eilisen ja tämän pvän koittanut pohtia mitä kirjoittaisin runoanalyysiin, miten saisin sen kuulostamaan aidolta? Mutta ajatusta ei vain synny :D
Hamina, 11.02.2010
Loistava analyysi, auttoi paljon tekstitaitokokeeseen lukiessa.
Shearer, 18.01.2010
Todella viiltävä analyysi. Erittäin ammattimainen.
jerkku, 15.05.2009
aivan ihana analyysi.
Mia, 26.04.2009
Oikein hyvä :)
kateellinen, 16.11.2008
Pirun hyvä runoanalyysi ei voi muuta sanoaa.