Kotiaine.com Ei elämää vaan koulua varten.    Ohje   Haku   Käyttäjälista   Käyttäjäryhmät   Rekisteröidy   Käyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisään  Pehkosen muorin talo Siirry sivulle 1, 2  Seuraava          Kotiaine.com Foorumin päävalikko -> Lukio Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe   Kirjoittaja Viesti - Vieras Lähetetty: Kes Tou 17, 2006 9:32 am    Viestin aihe: Pehkosen muorin talo Mikä on sen teema ym.??? Takaisin alkuun Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Kes Tou 17, 2006 1:22 pm    Viestin aihe: Valitettavasti en löydä alkuperäistekstiä mistään. Muistan kuitenkin, että Pehkosen muorin talo oli äidinkielen yo-kokeen aineisto-osiossa jokunen vuosi takaperin. Novellihan se siis on ja novellianalyysista tehtävässäkin oli kyse. Jos joku tekstin löytää, niin linkkiä kehiin. Joka tapauksessa muistan jutun aika hyvin. Kehyskertomushan on pääpiirteissään sellainen, että päähenkilönä on maaseudulla asuva nuori. Novellissa kuvataan, kuinka nuori kuuntelee vanhempien riitelyä (ero tulossa?) ja kokee itsensä ilmeisesti aika yksinäiseksi. Hän huomaa, että naapurin - Pehkosen muorin - mökin piipusta ei enää nouse savua ja että mummo on mitä ilmeisimmin kuollut. Novelli etenee siten, että nuori menee sisään Pehkosen muorin taloon ja löytää muorin kuolleena keinutuolista. Novelli päättyy siihen, että tämä nuori jää taloon kuin kotiinsa viettämään aikaa kuolleesta mummosta huolimatta, kuuntelee rokkia ja laittaa seinälle jonkun bändijulisteen. Tilanteen jatko jää avoimeksi - milloin vanhemmat tulevat hakemaan hänet pois vai tulevatko ollenkaan? Tuossa siis jutun juju pähkinänkuoressa. Palatakseni varsinaiseen kysymykseen, niin teemoina tuossa mielestäni ovat ensisijaisesti kuolema ja suhtautuminen siihen sekä nuoren yksinäisyys ja kasvuprosessi. Käytän muuten jatkuvasti 'nuori'-sanaa siksi, että tuossa novellissa ei missään vaiheessa suoraan sanota päähenkilön sukupuolta. Suurimmalle osalle lukijoita jää hyvin vahva käsitys siitä, että päähenkilö on mies, sillä hänen toimistaan välittyy se vaikutelma (mm. korjailee radiota mummon mökissä istuessaan ja se aiemmin mainittu rokin kuuntelu). Novellin olennaisimpana jujuna on varmaankin nuoren omalaatuinen suhtautuminen kuolemaan, ts. se mummo istuu siinä kuolleena kiikkustuolissaan ja tämä tyyppi häärii täysin hätkähtämättä ympärillä toimittaen omia juttujaan. Vastaavasti nuo yksinäisyys- ja kasvuprosessijutut näkyvät siinä, mikä sen nuoren sinne Pehkosen muorin taloon ajaa - eli vanhemmat tappelevat kotona (isä antaa nyrkistäkin yhdessä vaiheessa) ja jutusta jää sellainen vaikutelma, että kauheasti kavereitakaan ei ole. Tuo kuolleen muorin mökki muodostuu siis ainoaksi paikaksi, jossa saa olla rauhassa ja jossa on turvallista. Tässä nyt jotain.. Mielestäni tuo oli hyvä novelli, vaikka sen analysointi voi olla aika hankalaa. Analysoitavaa siinä kuitenkin on paljon lyhyestä pituudesta huolimatta. _________________ No matter where you are... Everyone is always connected. If you aren't remembered... Then you never existed. Takaisin alkuun - Vieras Lähetetty: Kes Tou 17, 2006 4:21 pm    Viestin aihe: No se Pehkosen muori... Kiitos, kiitos, kiitos...(jatkuu viidelläkymmenellä rivillä) Takaisin alkuun - Vieras Lähetetty: Tor Tou 18, 2006 10:30 am    Viestin aihe: No se muori ja sen talo.... Jos kyseisestä novellista pitäisi kirjoittaa analyysi, niin mitä kannattaisi analysoida? Teemaa, henkilökuvaa... Takaisin alkuun Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Tor Tou 18, 2006 11:25 am    Viestin aihe: Re: No se muori ja sen talo.... - kirjoitti: Jos kyseisestä novellista pitäisi kirjoittaa analyysi, niin mitä kannattaisi analysoida? Teemaa, henkilökuvaa... Jos tuo novelli pitäisi analysoida, lähtisin aluksi liikkeelle ihan perusasioista. Mainitsisin sen, että novelli on novelliksikin lyhyt - sehän on sellainen parisivuinen nysä. Lisäksi taustoittaisin vähän, eli kertoisin suppeasti mistä tuo novelli noin pintapuolittain kertoo: nuoresta maalaismaisemassa, joka havaitsee naapurin mummon kuolleen ja menee tutkimaan asiaa. Jonnekin tänne pitäisi varmaan heittää myös viittaus tekijään ja julkaisupaikkaan (jos jälkimmäinen on tiedossa - yo-vihko sejase ei ole "oikea" julkaisupaikka). Tuon jälkeen pitäisi päästä vähän syvemmälle. Kertoisin siitä, kuinka tarinasta käy selvästi ilmi ettei nuorella ole kaikki kunnossa. Suhtautuminen mummon kuolemaan on vähintäänkin omituinen, eikä kotona kaikki ole hyvin. Millaisessa tilanteessa ihminen menee mieluummin asumaan kuolleen luo kuin jää omaan kotiinsa? Onko nuorella kavereita - asiaan ei suoraan puututa, mutta kovin yksinäinen tunne tekstistä jää? Ydinkysymyksiksi nousevat mielestäni juuri tuo nuoren sisäinen hyvinvointi, mummon kuolema ja nuoren suhtautuminen siihen. Siitä kuolleesta mummosta pitäisi ainakin saada irti aika paljon; äkkiseltäänhän nimittäin tuntuu siltä, että se nuori suhtautuu siihen kuolleeseen mummoon todella perverssisti. Toisaalta jos asiaa miettii, suhtautuminenhan on lopulta aika luonnollinen - kuollut on kuollut, eikä sille mitään enää voi. Kumpi suhtautuu omituisesti, me muut jotka pelkäämme kuolemaa ja kuolleita vai nuori, joka suhtautuu kuolleeseen kuin huonekaluun? Samoin loppua pitäisi mielestäni vähän miettiä. Mitä se tarkoittaa? Voiko nuori jäädä sinne mummon taloon loppuiäkseen? Tuskin. Miksi hän sitten lähti, jos kuitenkin pohjimmiltaan tiesi, että se ei johda mihinkään? Oliko se jokin pahoinvoinnin ilmaus, pyrkimys saada edes hetki omaa rauhaa vai jotain muuta? Yksi koukku, johon mielestäni kunnon analyysissa ehdottomasti pitää puuttua, on tuo novellin tarkoituksellinen epämääräisyys. Sehän pelaa pitkälti niin että teos vihjailee johonkin suuntaan ja lukija automaattisesti tekee rivien välistä tietyt johtopäätökset. Asioita ei kuitenkaan sanota suoraan, "näin se on" -tyyliin. Aiemmin mainitsemani nuoren sukupuolen lisäksi myös vanhempien erilleenmuuton syy jää hämärään (tulee vaan käsitys siitä, että kyseessä on ero). Jos tarkkaan lukee, huomaa että missään ei edes suoraan mainita sen mummon olevan kuollut - se tulee vain tilanteesta ilmiselväksi. Jos ja kun teet analyysissasi oletuksia (nuori on poika, vanhemmat eroavat jne) niin muista ehdottomasti mainita tämä epäselvyys - osoitat, että huomasit sen vaikka päätitkin tulkita auki jätetyt kohdat tietyllä tavalla. Melko olennaista on se, että saat tekstin juoksemaan sujuvalla tavalla ja siirtymät käsiteltyjen aiheiden välillä tuntuvat luonnollisilta. Jäsentele ennen kirjoittamista ajatuksia vaikka ranskalaisilla viivoilla ja mieti, missä järjestyksessä niitä kannattaisi tuoda esiin. Mieti myös ennalta, millä sanoilla siirryt yhdestä aiheesta toiseen. Tyyliin: "blah käsittelen blah nuoren blah psyykeä blah blah... voikin todeta, että novellin lyhyestä pituudesta huolimatta nuoren pahoinvointi nousee selvästi esiin. (Kappalejako) Viimeistään päähenkilön kohtaaminen Pehkosen muorin kanssa herättää lukijassa ajatuksia. Millainen ihminen suhtautuu kuolemaan tällä tavalla? blah siirryn blah käsittelemään blah nuoren blah suhtautumista blah kuolemaan blah blah... Toivottavasti tässä on jotain eväitä. Jos tahdot lähettää valmiin ja arvostellun työn muiden nähtäväksi, täältä se onnistuu. Kerro joka tapauksessa ainakin miten meni.. _________________ No matter where you are... Everyone is always connected. If you aren't remembered... Then you never existed. Takaisin alkuun - Vieras Lähetetty: Tor Tou 18, 2006 4:08 pm    Viestin aihe: Niin... Kiitos taas! En tajua miksi, mutta tuntuu, että en onnistu saamaan mitään irti tuosta novellista. Yleensä kirjoitan kuitenkin aika kohtalaisesti... Takaisin alkuun - Vieras Lähetetty: Per Tou 19, 2006 7:41 pm    Viestin aihe: Uusi ongelma Nyt on tuo muori-aine hallussa, kiitosta vaan. Sen palautus on kuitenkin vasta ensi viikolla, joten sitä ehtii vielä hioa. Nyt pään vaivaa tuottaa Arto Paasilinnan Jäniksen vuosi. Siitäkin pitäisi raapia samantyyppinen tehtävä kasaan. Takaisin alkuun Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Lau Tou 20, 2006 1:03 pm    Viestin aihe: Re: Uusi ongelma - kirjoitti: Nyt on tuo muori-aine hallussa, kiitosta vaan. Sen palautus on kuitenkin vasta ensi viikolla, joten sitä ehtii vielä hioa. Hyvä juttu! Kuinka paljon tekstiä sait paperille? - kirjoitti: Nyt pään vaivaa tuottaa Arto Paasilinnan Jäniksen vuosi. Siitäkin pitäisi raapia samantyyppinen tehtävä kasaan. Tuosta en kyllä osaa sanoa yhtään mitään - olen vältellyt Paasilinnan kirjojen lukemista melko onnistuneesti. En edes tiedä, mistä tuo Jäniksen vuosi kertoo. _________________ No matter where you are... Everyone is always connected. If you aren't remembered... Then you never existed. Takaisin alkuun - Vieras Lähetetty: Lau Tou 20, 2006 5:07 pm    Viestin aihe: Re: Uusi ongelma [quote="Habeas corpus"] - kirjoitti: Nyt on tuo muori-aine hallussa, kiitosta vaan. Sen palautus on kuitenkin vasta ensi viikolla, joten sitä ehtii vielä hioa. Hyvä juttu! Kuinka paljon tekstiä sait paperille? No, 3 ja ½ sivullista (isoruutuinen konsepti) olen kyllä melko isokäsialainen... Takaisin alkuun Vieras Lähetetty: Lau Tou 20, 2006 5:08 pm    Viestin aihe: Re: Uusi ongelma [quote="-"] Habeas corpus kirjoitti: - kirjoitti: Nyt on tuo muori-aine hallussa, kiitosta vaan. Sen palautus on kuitenkin vasta ensi viikolla, joten sitä ehtii vielä hioa. Hyvä juttu! Kuinka paljon tekstiä sait paperille? No, 3 ja ½ sivullista (isoruutuinen konsepti) olen kyllä melko isokäsialainen... HUPSISTA... tuo lainailu ei olekaan ihan vielä hallussa Takaisin alkuun - Vieras Lähetetty: Lau Tou 20, 2006 5:17 pm    Viestin aihe: No nyt on p**u merrassa! Siis nyt en tajua meidän opettajaa enää ollenkaan! (Lieneekö saanut auringonpistoksen...) Koulua ei ole jäljellä enää nimeksikään ja nyt Herra Äidinkielenopettaja keksi, että mitäs jo analysoisimme vielä muutamaa kohtaa Arno Kotron "Sanovat sitä rakkaudeksi"-teoksesta. EI OO TODELLISTA!!!! Takaisin alkuun Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Sun Tou 21, 2006 10:57 am    Viestin aihe: Re: No nyt on p**u merrassa! - kirjoitti: No, 3 ja ½ sivullista (isoruutuinen konsepti) olen kyllä melko isokäsialainen... Lienee ihan riittävästi. Omana nyrkkisääntönäni olen pitänyt sitä, että jos menee isoruutuisen konseptin viimeiselle sivulle niin tekstiä on tarpeeksi. Yo-kirjoituksissa täytin toisessa aineessa melko tasan yhden konseptin ja toisessa meni hieman yli yksi konsepti. Toisaalta silloin myös aloitin kirjoittamisen vasta ensimmäisen konseptin kahdeksannelta riviltä opettajan ohjeiden mukaisesti - yleensä aloitan melko lailla alusta. - kirjoitti: Siis nyt en tajua meidän opettajaa enää ollenkaan! (Lieneekö saanut auringonpistoksen...) Koulua ei ole jäljellä enää nimeksikään ja nyt Herra Äidinkielenopettaja keksi, että mitäs jo analysoisimme vielä muutamaa kohtaa Arno Kotron "Sanovat sitä rakkaudeksi"-teoksesta. EI OO TODELLISTA!!!! Hulluja opettajia nyt riittää, ala-asteen kummallisimpia maikkoja olemme muistelleet mm. täällä. Aika kovalta joka tapauksessa kuulostaa, jos pitää analysoida kolmea juttua yhden kurssin aikana. Meinaako se vaatia teiltä konseptillista tekstiä vai jotain suppeampaa suoritusta? _________________ No matter where you are... Everyone is always connected. If you aren't remembered... Then you never existed. Takaisin alkuun - Vieras Lähetetty: Maa Tou 22, 2006 7:23 pm    Viestin aihe: Siis nyt en tajua meidän opettajaa enää ollenkaan! (Lieneekö saanut auringonpistoksen...) Koulua ei ole jäljellä enää nimeksikään ja nyt Herra Äidinkielenopettaja keksi, että mitäs jo analysoisimme vielä muutamaa kohtaa Arno Kotron "Sanovat sitä rakkaudeksi"-teoksesta. EI OO TODELLISTA!!!! [/quote] Hulluja opettajia nyt riittää, ala-asteen kummallisimpia maikkoja olemme muistelleet mm. täällä. Aika kovalta joka tapauksessa kuulostaa, jos pitää analysoida kolmea juttua yhden kurssin aikana. Meinaako se vaatia teiltä konseptillista tekstiä vai jotain suppeampaa suoritusta?[/quote] Ei nyt sentään... Luimme teoksen läpi ja opettaja valitsi sieltä muutaman kohdan, joita analysoimme ryhmissä. Onneksi... Hänellä oli kyllä suunnitelmissa jotain suurempaa, mutta "yleisön pyynnöstä" sitä ei nyt toteutettu. Takaisin alkuun - Vieras Lähetetty: Kes Tou 24, 2006 5:30 pm    Viestin aihe: JES!!! MÄ SAIN SIITÄ NOVELLIANALYYSISTÄ TÄYDEN 10!!! Takaisin alkuun Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Per Tou 26, 2006 10:47 pm    Viestin aihe: Re: JES!!! - kirjoitti: MÄ SAIN SIITÄ NOVELLIANALYYSISTÄ TÄYDEN 10!!! Loistavaa, onnittelen! Kurssiarvosanastakin tulee sitten varmaan ihan asiallinen? Hauska lähteä kesälomille nappiin menneen suorituksen jälkeen. _________________ No matter where you are... Everyone is always connected. If you aren't remembered... Then you never existed. Takaisin alkuun Näytä edelliset viestit: Kaikki viestit1 päivä7 päivää2 viikkoa1 kuukausi3 kuukautta6 kuukautta1 vuosi Vanhin ensinUusin ensin         Kotiaine.com Foorumin päävalikko -> Lukio Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia Siirry sivulle 1, 2  Seuraava Sivu 1 Yht. 2   Siirry: Valitse foorumi Kotiaine.com----------------Yleinen keskusteluKotiaine.com Opiskelu----------------YliopistoLukioYläasteAla-aste Rajoitetut----------------Ghost House  Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Voit vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group phpBB SEO