Kotiaine.com Foorumin päävalikko Kotiaine.com
Ei elämää vaan koulua varten.
 
 OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Puoluekantasi?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Kotiaine.com Foorumin päävalikko -> Yleinen keskustelu
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tohtori
Pelottava hikipinko


Liittynyt: 19 Maa 2006
Viestejä: 513

LähetäLähetetty: Sun Huh 23, 2006 4:51 pm    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tintteli kirjoitti:
Tääl käy kyllä aika outoa porukkaa Shocked Mut Habeaksel on söpö parta. Embarassed Ootsä Habeas tosiaan noin vanha Confused Mitö se Habeas Corpus tarkottaa Confused


Minun partani ainakin on aito. Ja baskeri myös. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Habeas corpus
Addikti


Liittynyt: 16 Maa 2006
Viestejä: 710
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: Tii Huh 25, 2006 11:16 am    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tintteli kirjoitti:
Mä en saa vielä äänestää Idea Mut sit mä äänestän semmosta, jolla on munaa... Embarassed Viime vaaleissa mä aattelin, että meilläpäin ainoo kunnon poliitikko on Riitta Tynjä. Shocked


No kuinkas vanha sinä olet, jos et saa äänestää? Ja kuka ihme on Riitta Tynjä?

Tintteli kirjoitti:
Tääl käy kyllä aika outoa porukkaa Shocked Mut Habeaksel on söpö parta. Embarassed Ootsä Habeas tosiaan noin vanha Confused Mitö se Habeas Corpus tarkottaa Confused


Kyseessä on pari vuotta vanha omakuva, joten olen itse asiassa hieman tuota vanhempi. Partakin on noista päivistä pidentynyt.

Viimeiseen kysymykseen vastauksena:

Lainaus:
In common law, habeas corpus is the name of several writs which may be issued by a judge ordering a prisoner to be brought before the court. More commonly, the name refers to a specific writ known in full as habeas corpus ad subjiciendum, a prerogative writ ordering that a prisoner be brought to the court so it can be determined whether or not the prisoner is being imprisoned lawfully.

(Lähde: Wikipedia)

Olen tosin harkinnut aliaksen vaihtoa Vademecumiksi.
_________________
No matter where you are... Everyone is always connected.

If you aren't remembered... Then you never existed.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla MSN Messenger
Habeas corpus
Addikti


Liittynyt: 16 Maa 2006
Viestejä: 710
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: Tii Huh 25, 2006 11:17 am    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anonymous kirjoitti:
Minä äänestän Paavo Väyrystä. Hän on aikanaan tehnyt Suomen ja Neuvostoliiton suhteiden parantamiseksi enemmän kuin kukaan muu


Eikö tämä kuitenkin nykyään ole vähän asiaankuulumatonta? Entäs se jalasmökkijupakka?
_________________
No matter where you are... Everyone is always connected.

If you aren't remembered... Then you never existed.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla MSN Messenger
Tohtori
Pelottava hikipinko


Liittynyt: 19 Maa 2006
Viestejä: 513

LähetäLähetetty: Tor Tou 11, 2006 8:34 am    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tintteli kirjoitti:
Tääl käy kyllä aika outoa porukkaa Shocked Mut Habeaksel on söpö parta. Embarassed Ootsä Habeas tosiaan noin vanha Confused Mitö se Habeas Corpus tarkottaa Confused


Habeas on kuten Sormusten herran Gandalf, eli "vanhan pierun näköinen nuori mies".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
josamundah
Tarkkailuluokka


Liittynyt: 02 Huh 2007
Viestejä: 3

LähetäLähetetty: Maa Huh 02, 2007 8:43 pm    Viestin aihe: kd Vastaa lainaamalla viestiä

äänestin kristillsdemokraatteja..aikaisemmin sdp-liberaalit-sdp..ja vaaleissa vanhanen ja nyt anne pohtamo
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
bless
Takarivin oppilas


Liittynyt: 24 Hel 2007
Viestejä: 91
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: Tii Huh 03, 2007 10:56 am    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä on tullut SDP:tä kannatettua vain sen takia, että tätini eduskuntaan pyrki, ja pääsikin.
Muuten en ole politiikasta tippaakaan kiinnostunut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
Habeas corpus
Addikti


Liittynyt: 16 Maa 2006
Viestejä: 710
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: Per Huh 06, 2007 9:01 pm    Viestin aihe: Re: kd Vastaa lainaamalla viestiä

josamundah kirjoitti:
äänestin kristillsdemokraatteja..aikaisemmin sdp-liberaalit-sdp..ja vaaleissa vanhanen ja nyt anne pohtamo


Sopiiko kysyä mikä veti kristillisdemokraatteihin? Ainakin liberaalien ja kristillisdemokraattien välillä on ymmärtääkseni aatteellisesti melko iso ero, etenkin arvokysymyksissä.

Aika vaisuksi jäi äänestysprosentti tällä kertaa, mutta hyvä kuulla että edes täältä joku muukin jaksoi käydä lapun jättämässä.
_________________
No matter where you are... Everyone is always connected.

If you aren't remembered... Then you never existed.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla MSN Messenger
Habeas corpus
Addikti


Liittynyt: 16 Maa 2006
Viestejä: 710
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: Per Huh 06, 2007 9:10 pm    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

bless kirjoitti:
Tässä on tullut SDP:tä kannatettua vain sen takia, että tätini eduskuntaan pyrki, ja pääsikin.


Ahaa, onneksi olkoon Smile. Sinänsä on ihan järkevää äänestää noin, koska kyllähän omasta sukulaisestaan tietää paremmin millainen tyyppi se sattuu olemaan. Olitteko vieläpä asiakysymyksistäkin kutakuinkin samaa mieltä?

bless kirjoitti:
Muuten en ole politiikasta tippaakaan kiinnostunut.


Miksi? En minäkään mitenkään intohimoisesti, mutta yhteisistä asioista päättämistähän se (ainakin periaatteessa) on. Nykyisin tosin tuntuu yhä enemmän siltä, että talouselämä sanelee reunaehdot ja poliitikot sitten toimivat annetuissa kehyksissä. Se latistaa edustuksellista demokratiaa.
_________________
No matter where you are... Everyone is always connected.

If you aren't remembered... Then you never existed.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla MSN Messenger
Tohtori
Pelottava hikipinko


Liittynyt: 19 Maa 2006
Viestejä: 513

LähetäLähetetty: Lau Huh 07, 2007 8:36 am    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Habeas corpus kirjoitti:
Ahaa, onneksi olkoon Smile. Sinänsä on ihan järkevää äänestää noin, koska kyllähän omasta sukulaisestaan tietää paremmin millainen tyyppi se sattuu olemaan. Olitteko vieläpä asiakysymyksistäkin kutakuinkin samaa mieltä?


Hmm, eikös henkilön äänestäminen itse asiassa ole aika hölmöä? Ei siinä mitään, niinhän minäkin tein, mutta noin yleisesti ottaen äänestetään puoluetta, koska eihän se "oma ehdokas" välttämättä mene edes läpi. Ainakaan jos on joku sukulainen, jota äänestävät lähinnä kaverit ja perheenjäsenet. Ne äänet sitten käytännössä hyödyttävät saman puolueen muutamaa isointa ääniharavaa.

Ja vaikka haluttu ehdokas läpi menisikin, loppujen lopuksi puoluekuri määrittelee sen mitä hän voi tehdä. Se taas määritellään jossain ihan muualla suljettujen ovien takana, minne ei äänestäjä pääse vaikuttamaan. Yksittäinen kansanedustaja on käsittääkseni lähinnä yksi "jaa"- tai "ei"-ääni puoluejohdon määrittelemää kantaa vahvistamassa.

(Halla-ahon äänestäminen oli kuitenkin sikäli järkevämpää, että ensinnäkin oletin hänen olevan vaalipiirissään puolueensa suurin ääniharava - kuten olikin - ja toisaalta uskoin myös hänen puolueensa ajavan suunnilleen samaa asiaa kuin hän itse - mikä jää vielä nähdäväksi.)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras






LähetäLähetetty: Sun Huh 08, 2007 9:27 am    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jaa, no tätini oli entuudestaan SDP:n puoluesihteeri, ja olisi päässyt läpi ilman sukulaisten ja ystävien ääniä.

Jos meillä olisi enemmän sanavaltaa, niin ehkä silloin voisi ollakkin kiinnostuneempi poliitiikasta, mutta kun näitä päättäjiä on n. 200 ja suomen kansalaisia ruuuutkasti enemmän. Tuntuu ettei olomme paljoa muutu vaalipuheiden hehkutuksien jälkeen. Pääsivätpähän sisään.
Takaisin alkuun
bless
Takarivin oppilas


Liittynyt: 24 Hel 2007
Viestejä: 91
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: Sun Huh 08, 2007 9:29 am    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anonymous kirjoitti:
Jaa, no tätini oli entuudestaan SDP:n puoluesihteeri, ja olisi päässyt läpi ilman sukulaisten ja ystävien ääniä.

Jos meillä olisi enemmän sanavaltaa, niin ehkä silloin voisi ollakkin kiinnostuneempi poliitiikasta, mutta kun näitä päättäjiä on n. 200 ja suomen kansalaisia ruuuutkasti enemmän. Tuntuu ettei olomme paljoa muutu vaalipuheiden hehkutuksien jälkeen. Pääsivätpähän sisään.


unohdin kirjautua sisään...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
Habeas corpus
Addikti


Liittynyt: 16 Maa 2006
Viestejä: 710
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: Kes Huh 11, 2007 11:53 am    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tohtori kirjoitti:
Hmm, eikös henkilön äänestäminen itse asiassa ole aika hölmöä? Ei siinä mitään, niinhän minäkin tein, mutta noin yleisesti ottaen äänestetään puoluetta, koska eihän se "oma ehdokas" välttämättä mene edes läpi.


Hyvä havainto, en tullutkaan ajatelleeksi koko juttua. Vaalisysteemimmehän on sellainen, että esimerkiksi Niinistöä Uudellamaalla äänestäneet äänestivät oikeasti "joku kokoomuslainen Uudeltamaalta", koska Niinistö meni joka tapauksessa niin selkeästi läpi. Hänelle annetut äänet hyödyttivät lähinnä muita saman puolueen ehdokkaita ko. alueella, sillä vertailulukuhan perustuu listan yhteisäänimäärään.

Henkilövalinta merkkaa lähinnä silloin, kun valitaan siitä porukasta joka todennäköisesti on juuri ja juuri valintariman ylä- tai alapuolella. Nykytilanteessa tämä puoluekeskeinen vaalitapa voi olla aika hankala, koska mielipiteissä on niin paljon hajontaa puolueiden sisälläkin. Mutta minkäs teet.

(Jos joku on sattunut unohtamaan laskentatavan, niin oheisesta linkistä voi lukea Suomessa käytettävästä d'Hondtin menetelmästä.)

Tohtori kirjoitti:
Ja vaikka haluttu ehdokas läpi menisikin, loppujen lopuksi puoluekuri määrittelee sen mitä hän voi tehdä. Se taas määritellään jossain ihan muualla suljettujen ovien takana, minne ei äänestäjä pääse vaikuttamaan. Yksittäinen kansanedustaja on käsittääkseni lähinnä yksi "jaa"- tai "ei"-ääni puoluejohdon määrittelemää kantaa vahvistamassa.


Näin kyllä. Muistaakseni kaikilla ryhmillä (Vihreät?) ei tosin puoluekuria ole käytössä, mutta yleensä välit kiristyvät ennemmin tai myöhemmin, jos yksittäinen edustaja jatkuvasti äänestää puolueen linjaa vastaan.

Tohtori kirjoitti:
(Halla-ahon äänestäminen oli kuitenkin sikäli järkevämpää, että ensinnäkin oletin hänen olevan vaalipiirissään puolueensa suurin ääniharava - kuten olikin - ja toisaalta uskoin myös hänen puolueensa ajavan suunnilleen samaa asiaa kuin hän itse - mikä jää vielä nähdäväksi.)


Joo, Jussi taisi olla Helsingissä ainoa Perussuomalaisten ehdokas jolla oikeasti oli vakavasti otettava mahdollisuus päästä läpi. No, Frederik ehkä myös, mutta ei sillä ollut läheskään samaa tekemisen meininkiä. Ainakin itse huomasin vasta vaalien jälkeen että äijä oli ollut ehdolla. En olisi kyllä sitä missään nimessä äänestänytkään...

Luitko muuten Halla-Ahon mietteet vaalituloksesta?
_________________
No matter where you are... Everyone is always connected.

If you aren't remembered... Then you never existed.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla MSN Messenger
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Kotiaine.com Foorumin päävalikko -> Yleinen keskustelu Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Voit vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpBB SEO