Kotiaine.com Ei elämää vaan koulua varten.    Ohje   Haku   Käyttäjälista   Käyttäjäryhmät   Rekisteröidy   Käyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisään  Ylioppilaskirjoitukset          Kotiaine.com Foorumin päävalikko -> Lukio Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe   Kirjoittaja Viesti Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Tii Maa 21, 2006 1:50 pm    Viestin aihe: Ylioppilaskirjoitukset Kävin sitten maanantaina äidinkielen ylioppilaskokeen II-osassa, eli otsikkoaineessa. Pohjalla oli varsin hyvä tulos aineistoaineesta, äidinkielen opettaja oli alustavasti antanut 93/99 pistettä. Otsikkoaineessa päätin siis hieman riskeerata, tuon ensimmäisen jälkeenhän oli syytä kirjoittaa aine jota joko rakastetaan tai vihataan. Tasapaksu teksti olisi kuitenkin jäänyt ensimmäistä huonommaksi ja näin siis täysin hyödyttömäksi. Kirjoitin aiheesta 21, ks. tehtävänannot. Aihe oli kohtuullisen mielenkiintoinen, joten päädyin siihen, vaikka harkitsin vähän aikaa myös aihetta 32. Kun riskejä piti ottaa, niin otsikoin pelkillä numeroilla: 21. 1984 Saa nähdä, mitä opettaja tykkää. Melkeinpä tasan konseptin verran kirjoitin ja ihan kohtuullisen hyvä tunne aineesta jäi. Päätin sen sovinnollisesti ehdottamalla, että asetettaisiin komitea tutkimaan sitä, voisiko sananvapauden lopulta melko tarpeettomana oikeutena poistaa. Ote oli siis hieman humoristinenkin. Maanantaina 27.3 saan tuosta alustavat tulokset, joten ensi viikon alkupuolella ilmoittelen miten meni. Kertokaapa itse, miten kirjoitukset menivät? Jos ette kirjoita tänä vuonna, millä fiiliksillä odotatte kirjoituksia? Entäpä te, jotka olette jo kirjoittaneet - mikä meni huonosti, mikä hyvin? Jäikö kirjoituksista muistoja, joita ette unohda? Miltä tuntui käydä vessassa pilkkopimeässä?-) Takaisin alkuun Dive Rehti opiskelija Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 166 Lähetetty: Tii Maa 21, 2006 11:39 pm    Viestin aihe: 93! Vitjat, jos tuo nousee lautakunnassa vähänkin tai jos saat otsikkoaineesta vielä paremman (mikä kuulostaa kuvauksesi perusteella varsin mahdolliselta), olet hakannut minut! Noeivais, onnittelut hyvistä pisteistä! Itse kirjoitin vuonna 1998 ja koen ehdottomasti ylisuoriutuneeni suhteessa lukiomenestykseen, viitseliäisyyteen lukion aikana (kirjoituksiin tosin kyllä luin) ja älykkyysosamäärään. Tosin hyvä niin, sillä lähinnä kirjoituksilla oli väliä siihenastisessa menestyksessä. Aivojeni ohella myös rakkoni ylisuoriutui - onnistuin olemaan käymättä vessassa kertaakaan minkään kokeen aikana, mikä on melko vaikuttavaa ottaen huomioon yleisen kusella ramppaamiseni. Tosin en hirmuisen paljon juonutkaan - appelsiinimehusta jäi aina jotakin pakastimessa hyhmetettäväksi. Sitä jäistä mehua siemaillen oli sitten kotona mukava nollata ylikuumentuneita aivoja ja esim. reaalin jälkeen katsella "älliä vai ei" -ohjelmaa . Takaisin alkuun Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Kes Maa 22, 2006 10:36 am    Viestin aihe: Dive kirjoitti: 93! Vitjat, jos tuo nousee lautakunnassa vähänkin tai jos saat otsikkoaineesta vielä paremman (mikä kuulostaa kuvauksesi perusteella varsin mahdolliselta), olet hakannut minut! Jaa, montakos pistettä itsellesi heilahti äidinkielestä? Oliko se laudaturin raja nyt 91 vai 92 pistettä, mutta joka tapauksessa noilla heikoilla ällillä - joihin tuokin kuuluu - on ikävä taipumus livahtaa sinne eximian puolelle sensorin käsittelyssä. Toisaalta, se 93p oli siitä ensimmäisestä aineesta, tuon jälkimmäisen pisteitähän en vielä tiedä. Jos opettaja haksahtaisi rankkaamaan tuon toisenkin ällän arvoiseksi, niin silloin pullat olisivat kohtuuhyvin uunissa. Dive kirjoitti: Itse kirjoitin vuonna 1998 ja koen ehdottomasti ylisuoriutuneeni suhteessa lukiomenestykseen, viitseliäisyyteen lukion aikana (kirjoituksiin tosin kyllä luin) ja älykkyysosamäärään. Tosin hyvä niin, sillä lähinnä kirjoituksilla oli väliä siihenastisessa menestyksessä. Jep, eihän sitä lukion päättötodistusta kauheasti kysellä, enemmän ne yo-arvosanat merkkaavat. Oliko sinulle noista hyvistä yo-arvosanoista muuten hyötyä jatko-opiskelemaan pyrittäessä? Itse kun katselen esim. TKK:n sivuja, niin pitäisi käytännössä kirjoittaa pitkästä matematiikasta laudatur + fysiikasta ja kemiasta molemmista laudatur jotta papereilla voisi päästä sisään, muutoin sisäänpääsy on kiinni lähinnä pääsykoemenestyksestä. Dive kirjoitti: Aivojeni ohella myös rakkoni ylisuoriutui - onnistuin olemaan käymättä vessassa kertaakaan minkään kokeen aikana, mikä on melko vaikuttavaa ottaen huomioon yleisen kusella ramppaamiseni. Jeps, en itsekään käynyt kuin kerran tässä toisessa äidinkielen kokeessa. Saa nyt nähdä, miten seuraavissa. Yllättävää, että pimeydestä huolimatta roiskeita näkyi vähän; ilmeisesti joillakin on kuudes aisti tähtäämisen suhteen. Takaisin alkuun Tohtori Pelottava hikipinko Liittynyt: 19 Maa 2006 Viestejä: 513 Lähetetty: Kes Maa 22, 2006 10:47 am    Viestin aihe: Habeas corpus kirjoitti: Jep, eihän sitä lukion päättötodistusta kauheasti kysellä, enemmän ne yo-arvosanat merkkaavat. Oliko sinulle noista hyvistä yo-arvosanoista muuten hyötyä jatko-opiskelemaan pyrittäessä? Itse kun katselen esim. TKK:n sivuja, niin pitäisi käytännössä kirjoittaa pitkästä matematiikasta laudatur + fysiikasta ja kemiasta molemmista laudatur jotta papereilla voisi päästä sisään, muutoin sisäänpääsy on kiinni lähinnä pääsykoemenestyksestä. Muistaakseni silloin vuonna yks ja kaks, kun minä kirjoitin, yo-kirjoitusten arvosanoilla pääsi suoraan lukemaan jotain vähemmän suosittuja aineita, siis kulkematta pääsykokeiden kautta. Jostain syystä esim. tietojenkäsittelyä pääsi lukemaan äidinkielen eximialla, vaikka en näe noissa oikein mitään syy-yhteyttä. Yliopiston suhteen ongelmallista on kuitenkin se (tai ainakin oli minun aikoinani), että yo-paperit noteerataan muistaakseni vain pari vuotta kirjoitusten jälkeen. Sen jälkeen niillä ei ole mitään arvoa, eli jos sattuu vaikkapa kolme vuotta kirjoitusten jälkeen huomaamaan tuon tietojenkäsittelyn pääsyvaatimuksen, voi lähinnä kapakan nurkassa jauhaa sitä vanhaa Jari Tervolta lainattua dialogia. (Siis osapuilleen näin: Lainaus: -Oisin saanu. -Mutta et saanu. -Ois se antanu. -Mutta ei antanu. Kirjassa "Poliisin poika", muistaakseni.) Itse en muista, että yo-paperien arvosanoista olisi ikinä ollut minulle mitään hyötyä - niitä on katsottu lähinnä asteikolla "ylioppilas / ei ylioppilas". Toisaalta minun arvosanani olivat aika keskinkertaiset, ja semmoisella paperillahan ei ole käyttöä oikein edes saniteettitiloissa. Mistä pääsemmekin aasinsillan omaisesti seuraavaan aiheeseen: Habeas corpus kirjoitti: Yllättävää, että pimeydestä huolimatta roiskeita näkyi vähän; ilmeisesti joillakin on kuudes aisti tähtäämisen suhteen. Ehkä he pissasivat kuin naiset. Takaisin alkuun Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Kes Maa 22, 2006 11:25 pm    Viestin aihe: Tohtori kirjoitti: Jostain syystä esim. tietojenkäsittelyä pääsi lukemaan äidinkielen eximialla, vaikka en näe noissa oikein mitään syy-yhteyttä. Nykyäänkin Helsingin yliopistoon pääsee muistaakseni suoraan lukemaan tietojenkäsittelytiedettä, jos saa reaalista, äidinkielestä ja pitkästä matematiikasta kaikista vähintään cumun. Jostain syystä tuo äidinkieli siis edelleen liittyy pääsyvaatimuksiin, vaikka ihan pelkällä äikän eximialla ei enää sisään pääsisikään. Sinänsä olisi leppoisaa, jos pääsisi suoraan ylioppilaskirjoitusten tulosten perusteella jonnekin. Aika raskasta stressata ensin kirjoituksista ja päntätä niin, jos sen jälkeen joutuu joka tapauksessa opiskelemaan pääsykokeita varten niska limassa. Vähän joutuu noiden yo-arvosanojen eteen stressaaminen kyseenalaiseen valoon, yksittäisten kurssien arvosanoista puhumattakaan. Tohtori kirjoitti: Yliopiston suhteen ongelmallista on kuitenkin se (tai ainakin oli minun aikoinani), että yo-paperit noteerataan muistaakseni vain pari vuotta kirjoitusten jälkeen. Hmm, tämä asia pitääkin jossain vaiheessa selvittää, ellei ihan heti pääse jatko-opiskelemaan. Ainakin on käsittääkseni niin, että vastavalmistuneita eri paikoissa suositaan - otetaan aina vähintään tietty prosentti hakijoista sen kevään ylioppilaiden joukosta jne. Todella hauskaa niille, jotka jäävät pääsykokeissa juuri ja juuri rannalle ja joutuvat yrittämään myöhemmin uudelleen... Tohtori kirjoitti: Itse en muista, että yo-paperien arvosanoista olisi ikinä ollut minulle mitään hyötyä - niitä on katsottu lähinnä asteikolla "ylioppilas / ei ylioppilas". Jeps, tällä logiikalla yksi kaverikin meni opiskelemaan media-assistentiksi ihan vain sen vuoksi, että siitä kuitenkin saa kuulemma sen toisen asteen tutkinnon jonka perusteella voi pyrkiä taideteolliseen korkeakouluun. Tuo ylppärijuttu tuntuu olevan lähinnä sellainen portsari, jonka ohi pitää ensin livahtaa jotta pääsee baariin juomaan itsensä tuhannen känniin. Tohtori kirjoitti: Toisaalta minun arvosanani olivat aika keskinkertaiset, ja semmoisella paperillahan ei ole käyttöä oikein edes saniteettitiloissa. Mnjaa, eipä kukaan tainnut Divellekään huutaa että "Neljä laudaturia! NERO! Palkkaamme sinut heti, alkupalkka 3500e/kk!". Siivoojaksi se muistaakseni meni pääsykokeita odotellessa ja siihen duuniin olisi varmaankin ollut pätevä ilman äidinkielen ym. laudatureitakin. Elleivät vahvimmat arvosanat osu juuri jatko-opiskelupaikan suosimille alueille, niin yo-kokeiden tuloksilla taitaa olla merkitystä lähinnä kerskailumielessä. Onhan se mukavampi kavereiden kanssa vertaillessa huomata että itsellä oli paremmat/itsellä on pitempi. Tohtori kirjoitti: Ehkä he pissasivat kuin naiset. Aistinko lievää katkeroitumista?-) Vieläkö miittikutsu on voimassa? Milloinkas muuten mennään sinne kaljalle? Takaisin alkuun Tohtori Pelottava hikipinko Liittynyt: 19 Maa 2006 Viestejä: 513 Lähetetty: Tor Maa 23, 2006 9:37 pm    Viestin aihe: Habeas corpus kirjoitti: Sinänsä olisi leppoisaa, jos pääsisi suoraan ylioppilaskirjoitusten tulosten perusteella jonnekin. Aika raskasta stressata ensin kirjoituksista ja päntätä niin, jos sen jälkeen joutuu joka tapauksessa opiskelemaan pääsykokeita varten niska limassa. Vähän joutuu noiden yo-arvosanojen eteen stressaaminen kyseenalaiseen valoon, yksittäisten kurssien arvosanoista puhumattakaan. Minun aikoinani jotkut opot taisivat jo ihan suoraan sanoa, että paskat niistä kirjoituksista, järkevämpää on keskittyä pääsykokeisiin koska kerran sisään (siihen aikaan käytännössä yliopistoon) päästyään ei yo-paperilla ole mitään virkaa. Realismia, kieltämättä, vaikka harvapa sitä toisaalta ensiyrittämällä pääsi ainakaan siihen korkeakouluun johon haki. Kyllä se niin vaan on, että suoraan lukion jälkeen ei vielä oikein tiedä mitä siellä pääsykokeissa odottaa. Välivuoden jälkeen on jo viisaampi ja kypsempi. Habeas corpus kirjoitti: Hmm, tämä asia pitääkin jossain vaiheessa selvittää, ellei ihan heti pääse jatko-opiskelemaan. Ainakin on käsittääkseni niin, että vastavalmistuneita eri paikoissa suositaan - otetaan aina vähintään tietty prosentti hakijoista sen kevään ylioppilaiden joukosta jne. Muistan, että ainakin humanistisessa se oli joskus puolet ja puolet, tai siis sillä lailla että toinen puoli katsottiin pelkän pääsykoemenestyksen perusteella ja toiselle laskettiin yo-paperit mukaan. Mutta se nyt oli silloin vuonna yks ja kaks, en ole näistä asioista ottanut selvää enää tämän vuosituhannen puollla eli ei minua kannata kuunnella. Habeas corpus kirjoitti: Mnjaa, eipä kukaan tainnut Divellekään huutaa että "Neljä laudaturia! NERO! Palkkaamme sinut heti, alkupalkka 3500e/kk!". Siivoojaksi se muistaakseni meni pääsykokeita odotellessa ja siihen duuniin olisi varmaankin ollut pätevä ilman äidinkielen ym. laudatureitakin. Taitaa olla aika yleinen kohtalo tänä päivänä, kun noita kaiken maailman koulutodistuksia alkaa olla jokaisella vastaantulijalla. Tohtori kirjoitti: Ehkä he pissasivat kuin naiset. Habeas corpus kirjoitti: Aistinko lievää katkeroitumista?-) Vieläkö miittikutsu on voimassa? Milloinkas muuten mennään sinne kaljalle? Miittikutsu on toki voimassa. Kalja-asiasta pitää varmaan sopia privaatisti, mutta mahdollisten aikojen skaala on suhteellisen laaja kunhan lasketaan työaikani siitä pois. Mullahan ei nykyään muuta olekaan kuin aikaa... Lainaus: -Neiti Virtanen, te pierette kuin mies. -Kiitos. -Älkää tehkö sitä enää minun toimistossani. (Tuo taisi olla Markus Kajon novellissa "Leptosomien kevätretki", neidin nimi tosin ei ollut Virtanen mutta oikeaa nimeä en enää muista.) Takaisin alkuun Dive Rehti opiskelija Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 166 Lähetetty: Per Maa 24, 2006 11:12 am    Viestin aihe: Habeas corpus kirjoitti: Mnjaa, eipä kukaan tainnut Divellekään huutaa että "Neljä laudaturia! NERO! Palkkaamme sinut heti, alkupalkka 3500e/kk!". Siivoojaksi se muistaakseni meni pääsykokeita odotellessa ja siihen duuniin olisi varmaankin ollut pätevä ilman äidinkielen ym. laudatureitakin. Muistat valitettavan oikein. Ja se oli vielä ihan paskahommaa - työaika jotain 6.00-10.30 ja kolmelta tunnilta maksettiin, vieläpä täysin paskaa tuntipalkkaa. Ja vertailukin on lähinnä valikoivaa. YO-arvosanani ovat keskimäärin parempia kuin nykyisellä kumppanillani, mutta hän sai matikasta yhden pisteen enemmän! Kerpele! (ja siihenhän minä takerrun ). Mutta tosiaan - eipä noista ällistä muuta hyötyä ole ollut kuin se, että nyt tiedän, että periaatteessa voin edes joskus osata edes jotain ja olen edes kerran onnistunut edes jossain (vaikkakin täydellistäkin täydellisemmät serkkuni ovat luonnollisesti kirjoittaneet paremmin). Tuo uskon saaminen itseensä ei toki ole aivan pieni asia. Takaisin alkuun Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Per Maa 24, 2006 8:11 pm    Viestin aihe: Tohtori kirjoitti: Minun aikoinani jotkut opot taisivat jo ihan suoraan sanoa, että paskat niistä kirjoituksista, järkevämpää on keskittyä pääsykokeisiin koska kerran sisään (siihen aikaan käytännössä yliopistoon) päästyään ei yo-paperilla ole mitään virkaa. Aika raakaa sinänsä; vedät kolmen vuoden koulutusohjelman läpi, jonka päätteeksi pidetään koetilaisuus, jossa menestyminen ratkaisee käytännössä arvosanasi tutkinnossa. Eli vaikka olisit kuinka tunnollinen tahansa lukion aikana, tyrimällä yo-kirjoitukset näytät kuitenkin jatko-opiskelupaikkojen silmissä surkimukselta. Tämän lisäksi sitten on vielä tuo yllämainitsemasi, eli loppujen lopuksi ilman ihan huippuhuippupapereita joutuu kuitenkin jatko-opiskelupaikan pääsykokeeseen. Siellä ei kirjoitettujen ällien määrä paljoa lohduta, jos kokeesta saadut pisteet jäävät kuitenkin sisäänottorajan alle. Eli oikeastaan koko suoritettu lukiokoulutus arvostellaan pelkästään jatko-opiskelupaikan pääsykoemenestyksen perusteella - jos pääset sisään, hyvä, jos et pääse, lukion käyminen oli käytännössä hyödytöntä. Eipä heti tule mieleen mitään muuta sellaista opiskelumuotoa, jossa koulutuksen arvostelu tapahtuisi noin julmalla tavalla. Onhan yliopistossa tietysti gradu, mutta maisteri on kuitenkin maisteri gradun arvosanasta riippumatta. Tohtori kirjoitti: Kyllä se niin vaan on, että suoraan lukion jälkeen ei vielä oikein tiedä mitä siellä pääsykokeissa odottaa. Välivuoden jälkeen on jo viisaampi ja kypsempi. Pääsykokeet ovat, jos mahdollista, yo-kokeitakin pelottavampiakin otuksia. Tuskinpa niistä ilman kovaa pänttäämistä selviää, ainakin TKK:n pääsykokeet ovat vaikuttaneet kohtuullisen haastavilta. Ei niistä selviämiseksi nero tarvitse olla, mutta täytyy hallita hyvin perus- ja vähän pitemmällekin menevät jutut. Kumpikohan on lopulta ikävämpi systeemi, se että on kauhea kasa kirjoja jotka pitää lukea pääsykoetta varten vai tuo TKK:n tapa, että ei ole oikeastaan mitään kirjoja vaan "me vaan kysytään matematiikasta ja kemiasta/fysiikasta jotain ja sä ratkaset ne. Doh!"? Tohtori kirjoitti: Taitaa olla aika yleinen kohtalo tänä päivänä, kun noita kaiken maailman koulutodistuksia alkaa olla jokaisella vastaantulijalla. Ikävintä tässä on se, että Kiinassa ja Intiassa valmistuu jatkuvasti hirvittäviä määriä uusia insinöörejä, diplomi-insinöörejä, maistereita, tohtoreita jne. Tietotyö on muuttunut niin helposti siirrettäväksi, että vähän pelkään kuinka tässä hommassa oikein käy. Jos Zu Wang ohjelmoi tietokantasovelluksen 400 eurolla, niin tuskinpa suomalainen saa vastaavasta hommasta 3000 euroa. Pitäisi kai kouluttautua putkimieheksi, mutta se homma ei oikein kiinnosta. Takaisin alkuun Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Per Maa 24, 2006 8:14 pm    Viestin aihe: Dive kirjoitti: (vaikkakin täydellistäkin täydellisemmät serkkuni ovat luonnollisesti kirjoittaneet paremmin) Kuka serkuistasi muka on kirjoittanut paremmin? Neljä ällää on sen verran kova saavutus, että sen ylittäminen on todella vaikeaa. Dive kirjoitti: Tuo uskon saaminen itseensä ei toki ole aivan pieni asia. Ei, mutta 'usko itseen' lohduttaa kyllä harvinaisen vähän, jos jatko-opiskelupaikka jää saamatta ja loppuelämä kuluu puistonpenkillä Gambinaa nauttien. On tietysti hyvä, jos uskoo itseensä - silloin ei lannistu epäonnistumisista, vaan etsii uusia keinoja tilanteen ratkaisemiseksi. Jos ei kuitenkaan onnistu, niin ei onnistu itseensä uskomisesta huolimatta. Takaisin alkuun Habeas corpus Addikti Liittynyt: 16 Maa 2006 Viestejä: 710 Paikkakunta: Helsinki Lähetetty: Kes Maa 29, 2006 8:56 pm    Viestin aihe: Sosiaalipornoa: Äidinkielen alustavat tulokset tulivat maanantaina jälkimmäisenkin aineen osalta. Aineistoaine oli siis 93/99 ja otsikkoaine... drum roll.. 92/99. Ei siis parantunut, mutta molemmat ovat juuri ja juuri kiinni siinä laudaturissa, jonka raja on 92. Saa nähdä miten käy, täytyy myöntää että syö miestä jos sensori päättää tiputtaa molemmat alle L:n rajan. Mutta sen näkee myöhemmin. Takaisin alkuun Näytä edelliset viestit: Kaikki viestit1 päivä7 päivää2 viikkoa1 kuukausi3 kuukautta6 kuukautta1 vuosi Vanhin ensinUusin ensin         Kotiaine.com Foorumin päävalikko -> Lukio Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia Sivu 1 Yht. 1   Siirry: Valitse foorumi Kotiaine.com----------------Yleinen keskusteluKotiaine.com Opiskelu----------------YliopistoLukioYläasteAla-aste Rajoitetut----------------Ghost House  Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Voit vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group phpBB SEO